Leiter für Rolle auch zwangsläufig Mitglied derselben

[markeese]

Hallo,
Fehler oder gewollt?
Müssen Leiter einer Rolle auch zwangsläufig Mitglieder derselben sein? Wenn ja; Warum? Im Moment kann man zwar ein Haken bei der Leiterfunktion eines Benutzers für die entsprechende Rolle setzen. Es passiert aber nur etwas, wenn für ihn auch die entsprechende Rollenzugehörigkeit aktiviert wird.
Es wäre denkbar, dass ein Mitglied Leiter-Sonderrechte für alle Rollen bekommen soll, um alle anderen Mitlieder bezgl. deren Rollenzugehörigkeit zu verwalten. Er soll aber z.B. nicht Nachrichten aus allen Rollen erhalten.
Ich hoffe, ich habe mich verständlich genug ausgedrückt.

Gruß
Markus

[XimeX]

Es ist nicht möglich NUR Leiter einer Rolle zu sein. Ist auch nicht umzusetzen mit dem aktuellem Datenbank Modell. Genaueres und ob wir das vll in Zukunft einbauen werden kann dir nur Fasse sagen.

[fasse]

Ich sehe bei der Funktion Leiter keinen Sinn, diese nicht der Rolle als Mitglied zu zuordnen. Ein Leiter gehört i.d.R. auch zu seiner Gruppe. Du willst eher so ein eingeschränktes Administrationsrecht haben.

Viele Grüße
Fasse

[markeese]

Stimmt